В данном случае слабая позиция Трампа была компенсирована позицией Госдепартамента США.
25 июля исполнился год с принятия Госдепартаментом США Крымской декларации. В этом документе Соединенные Штаты в очередной раз подчеркнули, что считают российскую оккупацию Крыма «крупнейшим нарушением международного права».
Об этом пишет Хроника.инфо со ссылкой на krymr.com.
«Своим вторжением в Украину в 2014 году и попыткой аннексии Крыма Россия стремилась подорвать основной международный принцип, разделяемый демократическими государствами: ни одна страна не может силой изменить границы другой страны. Государства мира, включая Россию, согласовали этот принцип в Уставе Организации Объединенных Наций, обязавшись воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства. Этот фундаментальный принцип, – который был подтвержден в Хельсинкском Заключительном акте, – представляет собой одну из основ, на которых зиждется наша общая безопасность», – говорится в тексте документа.
Глава правления Крымскотатарского Ресурсного Центра, член Меджлиса крымскотатарского народа Эскендер Бариев в интервью Крым.Реалии назвал принятие этого документа «великим событием», поскольку, по его словам, Декларация отражает принципиальную позицию одного из ведущих государств в мире, на политику которого ориентируются многие другие страны.
«Соединенные Штаты четко дали понять, что ни при каком раскладе не станут признавать аннексию Крыма и продолжат поддержку Украины в борьбе за деоккупацию полуострова. Важно обратить внимание и на момент принятия этого документа – вскоре после встречи Дональда Трампа и Владимира Путина в Финляндии в 2018 году.
Суд Львова принял решение о пересчете голосов на округе, где победил кандидат от «ЕС»
По моей субъективной оценке, на той встрече бывший бизнесмен Трамп уступил опытному политику, КГБшнику Путину, пытавшемуся оправдать оккупацию Крыма. На этом фоне принятие Декларации говорит о том, что в Америке существуют развитые и системные политические институты, которые действуют независимо от поведения президента в конкретной ситуации. В данном случае слабая позиция Трампа была компенсирована позицией Госдепартамента США, и это продемонстрировало, что в странах с развитой демократией президент не может единолично изменить политический курс государства», – отметил Эскендер Бариев.
